"토론"의 두 판 사이의 차이

2019년 3월 31일 (일) 01:17 기준 최신판

이 문서는 정보가 많이 부족합니다.
따라서 해당 문서의 정보추가를 부탁드리며 활발한 활동을 해주셨으면 합니다.

토론의 주제

토론에서 해결하고자 하는 문제

토론을 하기 위해 우선적으로 정해야한다.

어떤 논제이든 찬반양론이 모두 나름대로 장점을 지니고 있으며 논리적 입증이 가능해야 토론의 논제로 적절하다.

사실 논제
- 말 그대로 사실 여부를 따지는 논제
  - 논제가 사실이라는 것을 밝히는 확실한 근거가 나올 시 토론은 끝난다
  - 자료가 부족한 역사적 사실이나 인과관계에 대한 논제, 법정공방이 이에 속한다.
가치 논제
- 옳은지 그른지, 바람직한지 아닌지, 좋은지 나쁜지 등 가치판단이 쟁점이 되는 논제
- 2개 이상의 가치의 우선순위를 정할때에도 사용
  - 근거가 충분해도 가치관의 차이로 인해 그저 서로 공방을 주고받다가 끝나는 경우가 많음
  - 승패는 근거의 적절성 등을 바탕으로 결정
정책 논제
- 어떤 정책의 도입, 폐지, 유지 등 정책의 변화를 담은 주장
- 현 상황, 현 정책, 현 행동에 변화를 추구하는 문제를 논함
  - 사실과 가치 논제도 일부 포함

논제와 관련하여 찬성 측과 반대 측이 대립하게 되는 지점

논제 자체가 하나의 쟁점이 된다.

용어나 개녕의 범위 설정, 문제를 인식하는 입장, 해결 방안 등에서도 세부 쟁점이 생길 수 있다.

@@ 15번째 줄: / 15번째 줄: @@
 ====종류====
+*사실 논제
+**말 그대로 사실 여부를 따지는 논제
+***논제가 사실이라는 것을 밝히는 확실한 근거가 나올 시 토론은 끝난다
+***자료가 부족한 역사적 사실이나 인과관계에 대한 논제, 법정공방이 이에 속한다.
 *가치 논제
+**옳은지 그른지, 바람직한지 아닌지, 좋은지 나쁜지 등 가치판단이 쟁점이 되는 논제
-**옳고 그름을 따지는 가치가 담진 주장
+**2개 이상의 가치의 우선순위를 정할때에도 사용
+***근거가 충분해도 가치관의 차이로 인해 그저 서로 공방을 주고받다가 끝나는 경우가 많음
-*사실 논제
+***승패는 근거의 적절성 등을 바탕으로 결정
-**사실 여부에 대한 주장
 *정책 논제
 **어떤 정책의 도입, 폐지, 유지 등 정책의 변화를 담은 주장
+**현 상황, 현 정책, 현 행동에 변화를 추구하는 문제를 논함
+***사실과 가치 논제도 일부 포함
 ===쟁점===